灵犀AI 懂业务 · 能执行 · 交结果
构建人与智能体共生的 AI 原生组织
待你处理的审批:点「同意」或「驳回」,单据会立刻流转到下一节点。
点每条流程右侧「运行」,可以看它自动走完整个流程。
用自然语言搭建你的 AI 能力
不用写代码。描述你想要什么,灵犀AI 帮你生成 Agent、Skill 和业务流。
灵犀AI
大多数 AI 工具只做到第一步。能陪你聊,不能替你干。
你说人话,它懂行话。
报价、口径、客户,它都清楚。
不是"建议你这么做",
而是"我来做,做完给你看"。
结论、方案、材料直接给。
结果有人负责,过程有人兜底。
你说人话,它按规矩办。财务有财务的权限,生产有生产的规则 —— 你不用记流程,它记着。
这四件事,你大概每天都在经历。它们不致命,但天天在吃掉你的时间和利润。
客户在一个系统,订单在另一个,进度又是张表 —— 一个答案先花半天拼。
熬夜做完发出去,领导第一句就是“最新的呢” —— 又得再来一遍。
对账、填单、催进度、写纪要 —— 占掉大把时间,却不产生新价值。
交期、回款、质量,等出事才发现 —— 这时候补救,成本已经翻倍。
今天不用 AI,不会立刻出事;
但一年后,差距会摆在账上。
待你处理的审批:点「同意」或「驳回」,单据会立刻流转到下一节点。
点每条流程右侧「运行」,可以看它自动走完整个流程。
不用写代码。描述你想要什么,灵犀AI 帮你生成 Agent、Skill 和业务流。
助手在旁边帮你,灵犀AI 帮你把事干成。
| 对比维度 | 普通的 AI 助手 / Copilot | 灵犀AI 数字员工 |
|---|---|---|
| 角色定位 | 坐在你旁边帮你写字的工具 | 走进流程、有岗位、能担责的同事 |
| 懂不懂业务 | 通用知识,不知道你公司的事 | 懂你的产品、客户、流程和口径 |
| 能不能动手 | 只能给建议,动手还得你来 | 授权范围内直接执行、干成 |
| 走不走流程 | 流程外的一个工具,审批还得人跑 | 审批流、工作流内置,自动流转催办 |
| 看到的数据 | 你复制粘贴给它的那一点 | 连着企业系统和数据,实时取用 |
| 权限与安全 | 难管,容易把不该给的给出去 | 权限跟着岗位走,看不了的就是看不了 |
| 出了事怎么办 | 过程说不清,责任难界定 | 关键动作要审批,全程可追溯 |
| 最终交付 | 一段文字,你自己再加工 | 能直接用的结果和方案 |
它接走重复的活,把时间还给人。
按"企业敢用"来设计。
你看不到的,它也看不到
不用于训练,边界由你定
大事不会自作主张
谁让它干的、干了什么,都有记录
装上就能上岗 —— 今天就能少干一件重复的活。
从申请到审核,自动推进
合同、发票、应付,自动核对
自动列清单,盯进度、催节点
盯着履约,风险提前报
呆滞料、缺料、供应商,问题提前冒头
说清需求,就能上岗

这不是"用了个工具",而是组织长出了新的能力层。 往后看,每个人的产出,会被 AI 放大几倍。
它是一支"AI 数字员工团队"。你给目标、规则和权限,它去看数据、跑流程、把活干完,最后把结果交给你。
通用 AI 只会"帮你写一段话",不知道你公司的事,也不能替你动手。灵犀AI 懂业务、连系统、守权限,能把活干完并留痕。
能,这是它和普通 AI 助手的核心差别。报销、付款、用章、履约都内置,提交后自动找人、自动核对、自动推进,超时自动催办。上面的工作台可以亲手走一遍。
能。按部门分别建模:财务有财务的权限口径,生产有生产的排产规则。同一句话交给不同部门,它按各自的规矩办。
不会,也不需要。它接走重复、有章可循的部分;定目标、定规则、做判断、最终确认,仍然由人负责。
不用。它不替代现有系统,而是在上面加一层 AI 能力。系统继续管交易和数据,灵犀AI 负责理解并调用。
权限、数据保护和审计是基础能力。企业数据不用于训练模型;你没有权限的数据,AI 也拿不到。
先挑一件你每天最烦的活,交给它试试。跑通一件,你就知道剩下的能省多少。
懂业务 · 能执行 · 交结果 —— 心有灵犀,让工作一点通!